Por tercer año consecutivo SEDIC ha participado en un evento tan representativo de nuestro acervo cultural como es la lectura continuada de “El Quijote”, organizada anualmente por el Círculo de Bellas Artes con motivo de la celebración del día del Libro.

En esta ocasión y por intermediación de SEDIC, leyeron en el evento varios alumnos del Instituto Cardenal Cisneros de Madrid.

¡Hasta el año que viene!

El 22 de Abril, previo a la celebración del Dia Internacional del Libro, se han liberado más de 200 libros aportados por Fábrica Cultural y por los bookcrossers que han asistido.

El lugar de esta liberación ha sido el Museo de América, que ha liberado a su vez libros provenientes de su estantería de bookcrossing. Ese mismo día se ha inagurado en el propio Museo un espacio denominado “Claustro de papel” en el que se desarrollarán diferentes actividades. En este espacio estará la zona de bookcrossing, se podrán consultar los catálogos que están expuestos en una vitrina de libre acceso y además será el punto de encuentro del club de lectura.

Ya se había celebrado una primera liberación másiva en el Museo de America el pasado 18 de diciembre, inagurando entonces la nueva zona de cruce de libros. Bookcrossing es una inciativa a nivel internacional que pretende poner en circulación libros para el disfrute de su lectura y una vez leidos volver a liberar en la “jungla” o en cualquier sitio específico como es este caso.

SEDIC ha aportado al evento, algunos de los libros de su estantería. Hace ya dos años que somos Zona Oficial de Bookcrosing, esta actividad fue presentada el 23 de Abril de 2010 en las oficinas de SEDIC y asistieron a ella miembros de Bookcrossing Madrid: Recuerdalo .

La actividad surgio desde el Grupo de Trabajo Web 2.0 de SEDIC y en la propia sede de SEDIC podeis recoger o dejar libros, ya sabes Lee, Registra y Libera.

Mª Isabel Sánchez García
Grupo de Trabajo Web 2.0

La segunda edición del Cycling for libraries acaba de abrir su plazo de inscripción.

Cycling for libraries, según sus organizadores, es una unconference independiente económica y políticamente, formada por bibliotecarios y amantes de los libros que pedalean juntos con un fin básico, popularizar más aun si cabe el uso y disfrute de las bibliotecas y para ello, la caravana se desplaza en bicicleta, usando las infraestructuras dispuestas para este medio ecológico de transporte en las diferentes comarcas del norte de Europa.

Este año el pedaleo será muy completo, unirá Vilna, capital de Lituania, con Tallín, capital de Estonia (en total se realizarán 600 Km. durante los 11 días del viaje). Una vez finalizado el unconference el grueso de la masa tendrá opción de cruzar el Golfo de Finlandia vía Helsinki, donde se celebrará el Congreso IFLA este año. Cabe destacar el apoyo que Cycling for libraries va a dar al IFLAcamp, una reunión previa al Congreso anual organizada por New Professionals Special Interest Group (NPSIG) de la IFLA.

Durante el trayecto, al igual que ocurrió el año pasado, se discutirán asuntos bibliotecarios y relacionados con el sector mientras se avanza hacia Tallín. El evento móvil, visitará bibliotecas a lo largo del trayecto y compartirá experiencias con bibliotecarios locales. Es muy importante destacar que el contenido de las jornadas no está cerrado por los organizadores pudiendo ser ampliable y modificable en cualquier momento por los participantes de esta segunda edición.

Este año la organización desea superar la afluencia de la primera edición, aproximadamente 100 biblio-ciclistas. Esperemos que algún español se anime y nos cuente sus experiencias a la vuelta. Y para ello es deseable ponerse en contacto con Jukka Pennanen y Mace Ojala, alma mater de este fascinante acontecimiento.

Juan José Prieto

El pasado miércoles 14 de marzo, un grupo de socios de SEDIC realizamos la visita programada al Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. La visita tuvo un excelente comienzo pues el Subdirector del Centro, Sr. D. Ángel Sánchez, tuvo la gentileza y el gusto de darnos la bienvenida. Junto a él estuvieron Gloria Gómez del Pulgar, responsable de la Biblioteca, Esperanza Von Carsten-Lichterfelde, responsable del Departamento de Documentación Jurídica, Isabel Guillamón, Jefe de Área de Biblioteca y Documentación, y Anabel, secretaria del Subdirector. Nuestro agradecimiento a todos por su presencia en ese momento y por la compañía de Gloria y Anabel en todo el recorrido y la atención de D. Ángel Sánchez, Esperanza e Isabel cuando les visitamos en sus despachos.

El edificio que alberga a la institución es el llamado Palacio de Godoy. Fue diseñado por el arquitecto Sabatini a indicación del rey Carlos III para que sirviera de residencia del primer ministro del rey. El primero de ellos en ocuparlo fue Floridablanca; su sucesor, el conde de Aranda, no llegó a habitarlo, y su siguiente inquilino fue Godoy. A éste se deben muchas obras de mejora y embellecimiento del edificio, siendo de esa época la magnífica escalera imperial que da acceso a la primera planta, que constituye el espacio más suntuoso y de referencia en él. Durante al invasión francesa fue sede del cuartel general y lo habitó Joaquin Murat. Posteriormente lo ocupó el Consejo del Almirantazgo; estuvo luego la Biblioteca Real y en un determinado periodo tomó el nombre de Casa de los Ministerios porque sus estancias acogieron al de Gracia y Justicia, Marina, etc… En la época franquista se constituyó en Museo del Pueblo Español, si bien no llegó a pasar de ser un almacén de materiales diversos con ese fin. En 1975 es se convierte en sede del Instituto de Estudios Políticos de la etapa de Franco.

El interior del edificio conserva parte de la rica decoración de techos que en época de Godoy llevaron a cabo Juan de Mata Duque y Juan Gálvez. Había además cuatro tondos de autoría de Goya, dedicados a la Ciencia, la Agricultura, el Comercio y la Industria, de los que sólo tres se pueden contemplar hoy en el Museo Nacional del Prado, ya que se perdió el primero de ellos. Del suntuoso mobiliario que poblaba las distintas estancias no queda prácticamente nada, así como tampoco de las obras de arte que decoraban sus paredes y espacios (cuadros, tapices, etc.), consecuencia en parte del saqueo a que fue sometido durante la invasión francesa y del traslado a otros lugares en épocas posteriores.

El Centro de Estudios Políticos y Constitucionales es un organismo autónomo dependiente del Ministerio de la Presidencia. Su función principal es la formación de alto nivel en ciencia política. Así mismo es un centro editor muy importante en el ámbito del Derecho, labor por la que ha recibido importantes diversos premios. Como tal produce diversas revistas de reconocido prestigio (Revista de Estudios Políticos, Revista de Administración Pública, Revista de Derecho Europeo, Revista Española de Derecho Constitucional, entre otras) así como monografías, como pueden ser las obras completas de Manuel Azaña, Francisco Tomás y Valiente, etc. Es posible hacerse con los libros que publica mediante compra a través de Internet.

En 1940 se creó el Instituto de Estudios Políticos, que inicialmente se vio como el origen del actual Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. La función de aquel era formar a los futuros líderes del Movimiento en la época franquista. También actuó en cierto modo como órgano consultivo al que le fueron solicitadas en numerosas ocasiones la preparación y emisión de informes sobre proyectos de ley en marcha. Dado su carácter, fue de los pocos centros que en la época adquiría fondos que permitieron el conocimiento y estudio de otros regímenes políticos, tanto democráticos como de países comunistas. Su sede estaba entonces en el edificio del Senado, de cuya biblioteca se hizo cargo, si bien los fondos se mantuvieron, durante todo el tiempo, separados e independientes uno de otro. Este Instituto fue suprimido en 1977 porque su eminente carácter político, vinculado al anterior régimen, no permitía reconversión alguna en la nueva era democrática.

El Instituto de Estudios Administrativos si que está, sin embargo, en el origen del actual Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Este último nace éste en 1977 como Centro de Estudios Constitucionales, añadiéndosele poco tiempo después el apellido “Políticos”. El Director del Centro es actualmente D. Benigno Pendás García. Este cargo está reservado y lo han ostentado desde sus comienzos catedráticos de Ciencias Políticas o de Derecho Constitucional.

Los fondos del Centro son especializados y tratan fundamentalmente materias de derecho constitucional, derecho político, derecho público y ciencia política.

El origen del fondo bibliográfico se remonta a los años cuarenta, y carece casi por completo de fondo antiguo, si bien custodia un ejemplar de la Constitución de 1812, editada en la época en Madrid, que está digitalizada y accesible en Internet.

El fondo de revistas también tiene su inicio en los años cuarenta. Se mantienen desde entonces todas las suscripciones a las mismas revistas, salvo aquellas que con el tiempo han desaparecido. Todas ellas, hasta una antigüedad de dos años, están a libre disposición en Internet.

Hay un depósito de revistas, uno de monografías y un tercero de documentación parlamentaria y europea del Centro de Documentación Jurídica. Además hay un depósito externo en Valdeacederas.

Los fondos están automatizados. Proteus fue el sistema de gestión de bases de datos con el que se inició la automatización pero actualmente se trabaja con Absys.

La biblioteca está abierta a todas las personas interesadas en acceder a sus fondos (no se pide ni hace falta carnet para entrar) si bien quienes acuden a ella suelen ser especialistas. El préstamo está reservado exclusivamente a estudiantes. Su sala de abre de 9 a 20 horas, de lunes a viernes, y cuenta con conexión wifi y tomas para conectar ordenadores portátiles. El catálogo está accesible online, así como los recursos electrónicos. Tras su inclusión en REBIUN, ha logrado una mayor visibilidad y demanda de fondos.

El Departamento de Documentación Jurídica recibe y procesa documentación legislativa y jurídica de Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña, Bélgica y Portugal y también algo de Estados Unidos, con la que se alimenta la base de datos de legislación extranjera. El Centro de Estudios Jurídicos elabora desde 1998 un boletín trimestral en los que se tratan temas monográficos de derecho comparado sobre asuntos sobre los que está en tramitación alguna norma (por ejemplo sobre reformas constitucionales, derecho al honor, etc.).

El gran interés de esta visita radicó en descubrir un centro que ofrece unos fondos muy especializados pero que, a pesar de ello, tenemos la suerte de que está abierto a todo aquel que desee consultarlos. Esto es de gran importancia pues es un inmejorable medio para ayudar a ampliar el nivel de cultura política entre los ciudadanos. Además, los profesionales que lo atienden son unos entusiastas de su trabajo que a buen seguro van a hacer fácil la tarea de encontrar la información que se busque, pues están muy volcados en difundir sus fondos y que se conozca lo más posible la fuente de información que su institución constituye.

Tras la publicación por parte de SEDIC de un comunicado respecto al proyecto del Ayuntamiento de Madrid sobre la participación de voluntarios en las bibliotecas públicas de la ciudad, el Ayuntamiento convocó a SEDIC a una reunión para aclarar algunos conceptos. En respuesta a esta convocatoria el pasado jueves 8 de marzo, el presidente de SEDIC, Eugenio López de Quintana Sáenz, mantuvo una reunión con Belén Martínez Díaz, Directora General de Bibliotecas, Archivos y Museos del Ayuntamiento de Madrid, y María del Carmen del Moral Iglesias, Jefa del Departamento de Archivos y Bibliotecas del Ayuntamiento de Madrid.

A continuación queremos compartir con todos los socios y profesionales del sector lo que nos explicaron en dicha reunión y anunciamos que SEDIC continuará manteniendo los contactos necesarios a fin de aclarar cuanto antes los términos exactos de dicho proyecto de voluntariado en las bibliotecas públicas de Madrid.

En la reunión se trataron asuntos generales sobre la política bibliotecaria del Ayuntamiento de Madrid dentro de la cuál, según informaron, se encuentra la ampliación y mejora de los servicios existentes pero buscando un nuevo modelo de gestión para su mantenimiento, cuya implantación finalizaría en 2015.

Sobre el programa de voluntariado desde el Ayuntamiento de Madrid señalan que por el momento el proyecto esta en fase piloto hasta septiembre. Depende conjuntamente del Área de Gobierno de las Artes y del Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales, y quedará próximamente regulado por un decreto, en el que se espera que queden recogidos los siguientes puntos:

1. La colaboración ciudadana se plantea como una forma de contribución individual y particular sin que pueda sustituir el trabajo remunerado.
2. Los voluntarios colaborarán en tareas diversas, como proporcionar información sobre recursos culturales, información a domicilio, apoyo en actividades culturales y colaboración en clubs de lectura.
3. No se contempla ningún tipo de remuneración para el trabajo de voluntariado en las bibliotecas del Ayuntamiento de Madrid.
4. No existe un proceso de selección como tal en el programa de voluntariado. Una vez pasada la fase piloto, el registro o inscripción para formar parte del programa se hará a través de la Fundación Voluntarios por Madrid.
5. Para colaborar como voluntario no se requerirá cualificación en el ámbito profesional de la Biblioteconomía o de la gestión de información.
6. No hay o no está especificado un número máximo de voluntarios por centro, si bien este número será proporcional en todo caso al tamaño de cada Biblioteca.
7. En la fase piloto del proyecto está previsto que la actividad de voluntariado se desarrolle en las tres horas centrales de la tarde, y en una fase posterior también en las tres horas centrales de la mañana.

También explicaron que los voluntarios asistirían previamente a una sesión informativa a celebrar en cada una de las bibliotecas de la Red y cuya primera edición tenía lugar el día 8 de marzo del presente año en la Biblioteca Iván de Vargas. A petición propia, SEDIC fue invitada a asistir a alguna de estas sesiones informativas, acudiendo ese mismo día nuestra gerente, Rosa Martínez.

Dicha sesión estuvo dirigida por Concha Fernández, jefe del Dpto. del Voluntariado del Ayuntamiento de Madrid, María Ángeles de Diego, directora de la Red de Bibliotecas del Ayuntamiento de Madrid y Pilar Garrido, directora de la Biblioteca Iván de Vargas, y se trató fundamentalmente de dar a conocer a los futuros voluntarios la Red de Bibliotecas Públicas del Ayuntamiento de Madrid todos los servicios de los que consta, con una introducción también a los programas de voluntariado del Ayuntamiento y una visita guiada a la biblioteca.

El papel de SEDIC en esta sesión fue de observador en el desarrollo de este proyecto piloto, con la intención de conocer mejor el mismo y dar posterior cuenta a socios y profesionales en general.

El objetivo es clarificar cuanto antes los términos exactos de este proyecto, para lo que a propuesta de SEDIC, la Directora General de Bibliotecas, Archivos y Museos contestará sobre su disponibilidad para participar en una mesa redonda, organizada en las próximas semanas por SEDIC, en la que se abordará el tema del voluntariado en las bibliotecas públicas, así como el proyecto de voluntariado en las bibliotecas del Ayuntamiento de Madrid. Se considera también de interés que exista representación en esta mesa del Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales.

Marzo, 2012

Carrie Russell

Does the durability of ebooks pose a digital danger to libraries? American Libraries, dec. 2012

Este artículo de Carrie Russell nos ha parecido especialmente interesante porque pone sobre la mesa algunas cuestiones con las que muchas bibliotecas públicas se enfrentan a la hora de ofrecer un servicio de préstamo de libros electrónicos a sus usuarios.

El viejo debate bibliotecario que enfrentaba la propiedad de los contenidos frente el acceso a los mismos adquiere nueva relevancia en el mundo digital. Las plataformas de contenidos, las licencias, la actitud de los usuarios y la necesidad de flexibilizar posturas por parte de la industria editorial serán, en gran medida, la clave del éxito de un formato que viene para quedarse. La autora, asimismo, propone una serie de soluciones que las bibliotecas pueden abordar de forma activa desde este mismo instante, actuando de forma conjunta en la construcción de la biblioteca pública del futuro.

Traducción “a ocho manos” de Lorena Gómez Méndez, María Jesús del Olmo, Honorio Penadés y Pedro Quílez.

Cuando el contrato del Consorcio de Bibliotecas Digitales de Kansas con el distribuidor de contenidos digitales OverDrive iba a renovarse el año pasado, la bibliotecaria del Estado de Kansas, Joanne Budler, tomó la decisión de dar un paso adelante y transferir los títulos en formato ebook a otros proveedores que ofrecieran mejores condiciones. Para ello se basaba en dos razones de peso: en primer lugar, OverDrive tenía intención de elevar las tarifas de la licencia en casi un 700% para 2014; pero aún más preocupante era el cambio en los términos del contrato que habría transformado la propiedad de los ebooks por parte del Consorcio en una mera suscripción.

OverDrive comunicó a las bibliotecas que sólo habían contratado una licencia de acceso, por lo que no eran propietarias de los libros y perderían dicho acceso si cambiaban de proveedores. El Departamento de Justicia del estado de Kansas indicó lo contrario al sostener que la redacción del acuerdo de licencia establecía que la biblioteca era propietaria los ebooks. Kansas decidió apoyarse en la afirmación del fiscal general del estado y Budler comenzó la búsqueda para negociar la propiedad de los ebooks con cada uno de los titulares de los derechos individuales, en la mayor parte de los casos el editor http://americanlibrariesmagazine.org/columns/newsmaker/joanne-budler. (Budler planeaba contar su historia en la ALA Midwinter Meeting de 2012 en Dallas, el sábado 21 de enero).

La discrepancia sobre las licencias

La situación en Kansas pone de manifiesto la incertidumbre sobre la propiedad de ebooks. Después de todo: ¿qué es exactamente la propiedad? ¿Garantizar el acceso permanente bajo ciertas condiciones establecidas por contrato? ¿Propiedad “auténtica” que otorga a las bibliotecas la facultad de vender o expurgar sus contenidos digitales?

Comprobad las licencias de vuestros ebooks: si creéis realmente que “poseéis” los libros por los que habéis pagado, parémonos a pensar un momento. Un análisis exhaustivo de esa jerga jurídica puede indicar que, simplemente, estamos alquilando el acceso a unos contenidos, lo que implica el riesgo de perderlos en caso de no renovar la licencia. Las autoridades públicas, el gobierno local y estatal podrían preguntarnos, ante esta situación, qué hemos estado haciendo con el dinero destinado a incrementar los fondos de la biblioteca pública: ¿Cómo es que habéis comprado los libros y ahora ya no los tenéis? Habéis estado tirando el dinero de nuestros impuestos.

En realidad, las bibliotecas han alquilado contenidos digitales durante más de treinta años. Sin embargo, y en virtud de otros acuerdos anexos, año tras año, este tipo de licencias posibilitaban el incremento sustancial de contenidos En algunos casos, por ejemplo, la elección de una revista electrónica frente a la homónima en papel, añadía servicios de valor añadido como la búsqueda por palabra clave.  Pero imaginemos pagar, año tras año, exactamente el mismo contenido digital sin ningún tipo de incentivo adicional. En realidad es casi como alquilar un apartamento: tu casero es el intermediario que negocia derechos con  editores, agentes y autores -un tema nada sencillo, desde luego-y mantiene los ebooks que podemos elegir para comprar. El derecho de “primera adquisición” le permite al legítimo dueño de una copia digital adquirida legalmente prestarla, alquilarla, o liquidarla si quiere. Las bibliotecas pueden comprar recursos digitales y alquilarlos sin coste al usuario debido a esta “primera adquisición”, práctica reconocida dentro de los límites establecidos sobre el copyright. Pero en el contexto digital no existiría este derecho, a no ser que el acuerdo de la licencia así lo establezca.

Algunos problemas al respecto ya han tenido lugar en este complejo escenario: el límite de 26 préstamos por licencia impuesto por Harper-Collins http://americanlibrariesmagazine.org/inside-scoop/e-book-blues , Penguin retrasando la puesta a disposición del público de novedades en formato electrónico http://americanlibrariesmagazine.org/e-content/penguin-week-when-licenses-attack y Hachette negando directamente a las bibliotecasla posibilidad de adquirir novedades en ebooks.  Y esto no es lo peor: MacMillan y Simon&Schuster no venden ningún ebook a bibliotecas. Y Brilliance Solutions ha decidido suspender la disponibilidad de sus audiolibros para descarga en bibliotecas a partir del 31 de enero.

La posibilidad de que las bibliotecas puedan llegar a ser incapaces de prestar contenidos digitales se intensifica en tanto en cuanto más y más contenidos se publican solo en este formato y bajo licencias muy estrictas. Además, otras muchas funciones bibliotecarias, tales como la preservación o el préstamo interbibliotecario, así como cierta ética, pueden ser vedados en el contexto digital.

Pero los propietarios de los derechos tienen también preocupaciones importantes, ya que creen estar proporcionando contenidos digitales que pueden ser pasto de la piratería y que se hagan copias ilegales con mucha rapidez. También tienen la convicción de que la piratería afecta a las ventas y, por tanto, si ellos van a proporcionar contenidos digitales, necesitan acuerdos y licencias reforzados por tecnologías tipo DRM para limitar el mencionado riesgo.

Hay aspectos espinosos y que generan debate; uno de ellos es constatar la cruda evidencia de que a los propietarios de derechos nunca les ha gustado especialmente el préstamo bibliotecario. Algunos de ellos creen que deberían obtener una compensación económica cada vez que un usuario se lleva un ebook en préstamo, un modelo de negocio totalmente plausible en el entorno digital contemporáneo.

¿Recordáis que la comunidad bibliotecaria temía un modelo  del tipo “pago por uso”? Pues está empezando a ser una realidad.

Hacia un nuevo modelo de préstamo digital

¿Qué podemos hacer para defender el derecho de “primera adquisición” cuando esa limitación federal a la propiedad intelectual es de hecho inexistente en el contexto digital?

Podemos fijarnos en que las bibilotecas universitarias han tenido un cierto éxito al negociar un acceso perpetuo en los términos contractuales de sus licencias. La idea es que los contratos establezcan expresamente el derecho a la perpetuidad del acceso de las bibliotecas públicas.

Para las bibliotecas universitarias la perpetuidad de acceso es esencial para la preservación del patrimonio cultural. Las bibliotecas escolares, que también tienden a negociar directamente con las editoriales (sin la intermediación de proveedores), han conseguido también contratos razonables. Aunque para los colegios pueda no ser tan importante la preservación o el préstamo, la facilidad de uso, el acceso simultáneo y la interoperabilidad son fundamentales.

El objetivo principal de la adquisición de materiales por parte de bibliotecas universitarias o académicas y escolares es compartido: el aprendizaje y la investigación; las editoriales que publican este tipo de contenidos basan su negocio casi exclusivamente en las ventas a estas instituciones educativas y a sus bibliotecas.

Pero el caso es un tanto diferente en el caso de las bibliotecas públicas, ya que no son el único comprador de las publicaciones comerciales; más bien al contrario, suponen un porcentaje relativamente pequeño del mercado. El público suele comprar libros tanto en las librerías tradicionales -que también van cerrando- y online, como la web de Amazon. Los compradores online utilizan esta fórmula porque es cómoda y sencilla, sin tener que moverse del sofá. De hecho, Amazon pretende que el lector se acostumbre a una experiencia continua de “compra y lectura” sin mayores complicaciones. Además, con la ventaja de que el lector puede comprarse hasta una cortadora de césped mientras se descarga la última novela de su autor favorito…

Entre los bibliotecarios es de sobra conocido que la labor de las bibliotecas públicas incrementa las ventas de libros, pero ello no es suficiente para aplacar el miedo que tienen las editoriales a la piratería, ni para frenar sus expectativas de vender un sinfín de copias del mismo contenido, incrementando así los beneficios con cada préstamo. Un planteamiento bastante frecuente sugiere que hay que cambiar el texto de la ley de derecho de autor para incluir una provisión sobre el derecho de primera adquisición digital. Pero los expertos están de acuerdo en considerarla una propuesta poco realista por varios motivos; primero porque es altamente improbable que el parlamento estadounidense vaya a legislar en ese sentido dada la actual situación política; pero incluso si el legislativo abrazara la propuesta, sería aún muy difícil que las partes implicadas alcanzaran un consenso satisfactorio para todos. Pero aún hay más, existe la posibilidad de que una ley de ese tipo acabara resultando perjudicial para las bibliotecas en lugar de beneficiosa. Segundo, la petición de un derecho de primera adquisición digital ya fue en su día considerada por el Parlamento y estudiada a posteriori por la Oficina del Copyright de EE UU. Fue durante las negociaciones sobre la “Ley del derecho de autor para el milenio digital” (Digital Millennium Copyright Act, DMCA) en 1998, y las bibliotecas apoyaron una nueva ley de copyright que incluyera el derecho de primera adquisición digital. Pero el Parlamento postergó la discusión hasta no tener un informe ad hoc de la Oficina del copyright que, finalmente, consideró que las asociaciones bibliotecarias se preocupaban por un futuro que posiblemente no llegaría nunca y que, llegado el caso, los propios modelos de negocio darían una respuesta razonable al problema .

Está claro que los bibliotecarios no podemos permanece pasivos y esperar una actuación de las Cámaras. Es necesario pensar de manera más creativa y, desde luego, más agresiva. Incluso hasta podríamos dejar de lado el modelo impreso y desarrollar buenos modelos digitales para compartir los libros electrónicos de la bibliotecas.

Mientras tanto, espero que la comunidad bibliotecaria llegue a alcanzar algunas mejoras como:

• Negociar contratos mejores. Ya que el entorno regulador se adapta y cambia, los bibliotecarios hemos de ser consumidores críticos y extremadamente puntillosos. Más que nunca debemos preguntar, pedir aclaraciones y buscar que el lenguaje deje de ser vago, desafiar las cláusulas contractuales y hasta regatear para conseguir mejores condiciones para nuestras bibliotecas y nuestros usuarios.
• Aprender de los demás: ¿Qué lecciones podemos sacar las bibliotecas públicas de los bibliotecarios universitarios, escolares y viceversa?
• Recopilar y exigir datos más precisos. ¿Es cierto que el préstamo perjudica las ventas? Los bibliotecarios tenemos datos válidos que indican precisamente lo contrario: una encuesta de la compañía Harris de 2007 llevada a cabo entre usuarios de bibliotecas indica que el préstamo induce al usuario a comprar sus propios ejemplares. En 2010, un Libro Blanco de la empresa OverDrive llega a conclusiones similares sobre el préstamos de ebooks. Pero a pesar de ello, los propietarios de los derechos no están convencidos y seguimos necesitando pruebas del efecto positivo de las bibliotecas sobre las ventas de libros para contrarrestar la teoría equivocada de que el préstamo reduce la compra de libros al reemplazar la venta.

En busca de soluciones

Desde luego que habrá que actuar con cautela y sabiduría, en lugar de sentarnos a esperar a que la situación cambie.

Hay que ponerse en la piel de los editores para comprender la importancia de poseer los derechos: el fenómeno del ebook pone en peligro el modelo actual de negocio de los editores; para ellos se acabaron las grandes ventas basadas en el ciclo de “primero vendo el bestseller en tapa dura y más tarde lo edito en bolsillo para darle una segunda oportunidad”. También se acabó para las librerías el modelo de grandes rebajas y campañas de marketing basadas en la oportunidad de hojear los libros. Se acabó el tener el control sobre los precios, los vendedores online venden más barato. Trabajando con los editores ¿encontraremos un terreno común que nos lleve a soluciones satisfactorias?

Los bibliotecarios tendríamos que intentar nuevos modelos de negocio con los propietarios de los derechos:

• Comprárselos directamente, incluso a los autores
• Mantener nuestros propios servidores de ebooks
• Ofrecer a los usuarios la posibilidad de comprar el ebook si el tiempo de espera en la biblioteca es demasiado largo

Estos modelos han demostrado ser fructíferos tanto para las bibliotecas como para los propietarios de los derechos.

Es más, los bibliotecarios haríamos bien en negociar los contratos con los vendedores de ebooks: proponer los términos contractuales, hacer más preguntas, redactar cláusulas en lenguaje más comprensible, y regatear los precios.

Para terminar: tenemos que imaginar, planear y desarrollar la biblioteca pública del futuro. Para que ésta sobreviva y pueda seguir siendo útil a la población, no puede seguir como hasta ahora. Ha llegado el momento, y el tiempo corre.

Carrie Russell, directora del Programa de Acceso a la Información, Oficina de Políticas de la Información de la American Library Association, Washington.

De entre los comentarios:

“las bibliotecas crean lectores, no compradores de libros. Apoyaré a los editores que permitan a las bibliotecas seguir prestando libros, y espero que las bibliotecas hagan lo mismo”.

“Overdrive nos está vendiendo lo que no es suyo, y restringe nuestro derecho a hacer circular las copias. Dejemos de pedir permiso”

“Hemos pasado del optimismo sobre el ebook a la preocupación por la posibilidad de que dejemos de poder ofrecer textos de calidad y de manera gratuita a los lectores”.

“Hay una guerra por los precios entre Amazon y los editores, y a los bibliotecarios nos ha pillado en medio. Amazon nos considera sus aliados, incluso es posible que compre Overdrive para afianzar sus alianzas con bibliotecas… ¿se acerca un monopolio de Amazon?”

“Se puede contemplar el modelo de pago por uso desde una perspectiva de gestión de las colecciones tradicionales: si nos evitamos el coste de almacenamiento de libros que no circulan, más las pérdidas, robos y desapariciones de libros durante su circulación, puede que ahorremos dinero si aceptamos el pago por uso”.

“Sabemos que el préstamo de libros incrementa sus ventas, Amazon lo sabe y por eso ha creado el Kindle Owners’ Lending Library (KOLL)”

Queridos colegas,

La Vocalía de Comunicación y Redes Sociales de SEDIC me brinda la oportunidad de presentarme en el blog y la página de Facebook de esta sociedad y hablar un poco de mi nuevo proyecto para bibliotecario/as encargado/as de colecciones de literatura. Puede que algunos de vosotros ya hayáis visitado mi blog “Nuevas referencias: retratos de nuevos autores hispanohablantes” (http://nuevasreferencias.blogspot.com/) gracias a un par de mensajes que fueron enviados a través de la lista de IWETEL.

Trabajo como bibliotecaria para la Universidad de Brown en EEUU y me encargo de las colecciones de España, Portugal y América Latina. Este proyecto parte de mi preocupación creciente por las colecciones de literatura hispánica a este lado del Atlántico Norte. En muchas bibliotecas académicas, y sobre todo públicas, no siempre se seleccionan materiales relacionados con nuevos autores hispanohablantes. Las razones son varias y a veces complejas y, como no, relacionadas: falta de presupuesto, falta de conocimientos en el área (no se puede ser especialista en todo), bibliotecarios que no dominan el idioma (muchos se encargan de varios países), etc.

El objetivo del blog “Nuevas referencias” es presentar nuevos talentos de la literatura hispana que aunque sean más o menos conocidos en sus países de origen no lo son tanto fuera de éstos. Cada post está dedicado a una entrevista a un autor o autora. Las entrevistas son cortas y las preguntas son las mismas para todos los entrevistados. Espero que este formato nos permita crear comparaciones entre autores y encontrar la información fácilmente como si se tratase de una obra de referencia. El texto se puede leer tanto en español como en inglés y ofrece enlaces a recursos donde los bibliotecarios podrán descubrir a otros autores noveles o profundizar sus conocimientos sobre este tema.

“Nuevas referencias” nació hace apenas cuatro semanas y hasta ahora he colgado las siguientes entrevistas: Ezio Neyra Magagna (Lima, 1980), Antonio Jiménez Morato (Madrid, 1976), Joserra Ortiz (San Luis Potosí, 1981) y Mercedes Cebrián (Madrid, 1971).

Los próximos en aparecer serán: Carlos Yushimito (Lima, 1977), Carlos Labbé (Santiago de Chile, 1977), Federico Falco (General Cabrera, 1977), Diego Trelles Paz (Lima, 1977), Pablo Muñoz (Barcelona, 1988), Valeria Luiselli (Ciudad de México, 1983), Elvira Navarro (Huelva, 1978) y Rodrigo Hasbrún (Cochabamba, 1981).

Mi intención es colgar una entrevista cada semana. Ayer salió la entrevista a Mercedes Cebrián y os animo a que la leáis, os deis una vuelva por el blog y compartáis vuestros comentarios: http://nuevasreferencias.blogspot.com/2012/03/entrevista-mercedes-cebrian-madrid-1971.html

Saludos,

Patricia Figueroa
Curator, Iberian and Latin American Collections
Brown University Library

El pasado jueves 16 de febrero tuvimos la oportunidad de conocer las dependencias y el funcionamiento del Departamento de Música y Audiovisuales de la BNE, de la mano de su director, José Carlos Gosálvez.

El Departamento cuenta con doscientas veinte mil partituras, seiscientas mil grabaciones sonoras y ciento cincuenta mil grabaciones en los tres servicios que gestiona y de los que realiza el proceso técnico, que son, a su vez, Partituras, Audiovisuales y Sonoros. La sala de lectura es la Sala Barbieri, que tiene una disposición en dos alturas y cuenta con puestos y cabinas para utilizar las grabaciones.

Durante la visita, pudimos saber que en 2008 se inició un proyecto de digitalización de grabaciones históricas comprendidas entre los años 1897 y 1907, para su puesta a disposición del público a través de la Biblioteca Digital Hispánica. La digitalización es una forma de preservación del material sonoro y audiovisual, sobre todo de aquellos cuyos soportes se deterioran más con el paso del tiempo, como la cinta de video o la cinta de casete. También se ha llevado a cabo un proyecto de digitalización de cintas y se han podido pasar a este soporte entre 800 y 900 cintas, sobre todo de sellos minoritarios que sólo editaban en casete.

Entre las partituras, Gosálvez nos explica que hay muchas ediciones facsímiles, debido a la tendencia a la reproducción interpretativa. Tanto los intérpretes de clásico prefieren ediciones facsímiles, como los investigadores, ya que el material así editado proporciona datos como los originales y se puede hacer una interpretación histórica de la música.

La sala Barbieri tiene, además, una notable cantidad de objetos expuestos, como un piano despacho con la batuta que perteneció a Ruperto Chapí, una pianola, un gramófono y diversos tocadiscos, entre otros objetos. Algunos de estos objetos se encuentran en este momento en la exposición del Tricentenario de la BNE.

La segunda parte de la visita se dedicó de pleno a la contemplación de diversas obras seleccionadas especialmente. Entre ellos, El manual de Guitarra Española de Gaspar Sanz de 1674, con el cifrado de la guitarra o tablatura. Se trata del primer libro musical grabado por sistema calcográfico y lo hizo el propio compositor. También se pudo ver un cilindro de fonógrafo y un rollo de pianola de fines del silgo XIX, un disco magnético de los años 20 del siglo XX, un manual de laúd italiano del siglo XVI o el método de violín del 1756 de José Herrando.

También conocimos otros proyectos que se están llevando a cabo en el Departamento, como uno de incorporación a la web de juegos musicales, un proyecto de digitalización de partituras (hasta 35000) o un proyecto de estudio de cantorales.

El resultado ha sido una visita muy reveladora de la actividad de un Departamento poco conocido, según su director, pero que implica una gran labor y dedicación por la propia naturaleza de los fondos que manejan.