Los criterios de licencia del open source son casi los mismos que los del software libre, ya que están indirectamente derivados de los nuestros. La gran diferencia es a un nivel de filosofía y valores.

Los principales valores del movimiento del software libre son la libertad y la cooperación. Los programas propietarios que prohíben la cooperación o que no pueden ser modificados por las personas usuarias son un problema social. Nuestro objetivo es poner fin a este problema.

En la década de los 90, hubo una división filosófica dentro de la comunidad de software libre entre quienes buscábamos la libertad y quienes sólo apreciaban las ventajas prácticas del software libre. En 1998, este último grupo inventó el término "open source", que nunca antes se había usado en este sentido, como una manera de hablar del campo sin ninguna alusión a la crítica ética del software no libre. Asociaron el término open source exclusivamente a sus valores prácticos.

Las ideas del open source han motivado a algunas personas desarrolladoras a elaborar programas útiles de software libre. Aprecio esas contribuciones a la comunidad, pero no estoy de acuerdo con la filosofía del open source o los valores en los que se basa.

Free software y open source son los nombres de dos puntos de vista políticos diferentes dentro de la comunidad del software libre - la comunidad construida por el movimiento del software libre. Como líder en el movimiento del software libre, quiero enfocar mis esfuerzos en promover el movimiento y difundir nuestras ideas de libertad.

Por lo tanto, me niego a participar en actividades etiquetadas como open source. La gente que esté de acuerdo con ello es libre de apoyarlo. Yo no estoy de acuerdo con ello así que no lo hago.

Todo organismo público tiene el deber de mantener el control sobre su informática, como una cuestión de soberanía. Si usan programas de software no libre le dan el control sobre esa informática a las personas desarrolladoras del software. Por lo tanto, los organismos públicos deben rechazar el software propietario y apoyar el software libre. En ese sentido Venezuela y Ecuador están en el buen camino.

Las personas que usan software propietario se someten al poder de las personas desarrolladoras del programa. Es un problema social, que deberíamos tratar de eliminar - no propagándolo. La distribución de ordenadores con Windows está extendiendo la dependencia, arrastrando a la sociedad por el mal camino. Es mejor ir poco a poco por el camino correcto que deprisa por el camino equivocado.