Si en abril recibíamos noticias esperanzadoras de que el desarrollo de Hurd estaba progresando, gracias sobre todo a los avances de los proyectos Debian GNU/Hurd y ArchHurd, ayer apareció en The H un nuevo artículo de Richard Hillesley dedicado a GNU Hurd en el que se repasa tanto su historia como sus hitos y fracasos:
Recordemos que GNU Hurd es el kernel que originalmente se visionó para sustituir a Unix y que quedó en un punto muerto debido al desarrollo del kernel Linux. Una alternativa que, aunque Richard Stallman ha declarado muchas veces que no es prioritaria, sí que supondría un paso sustancial en el modo en el que se conciben actualmente los sistemas operativos.
Por último, siempre es bueno recordar la más autorizada de las críticas a Hurd, el artículo escrito por Neal H. Walfield y Marcus Brinkmann para ACM SIGOPS Operating Systems Review special issue on Secure Small-Kernel Systems, 41(3), July 2007: "A Critique of the GNU Hurd Multi-server Operating System".