El pasado 7 de noviembre de 2009 se publicó un interesante artículo de Carlos Martínez en Voz Entrerriana, de título "La cara desconocida de Wikipedia: ¿quiénes la manejan? ¿se manipula la información?". Algunos de las ideas que se establecen son:

La enciclopedia que se ha desarrollado gracias a los esfuerzos de los internautas sufre una crisis de credibilidad. El aumento considerable de sus ingresos económicos gracias a las donaciones de fundaciones de inspiración neoliberal como la de George Soros y de multinacionales como Microsoft, junto con los métodos abusivos por parte de una elite de su voluntariado, han convertido la biblioteca en otra herramienta más de propaganda del “pensamiento único”.

En el texto también se repasan los orígenes de la Wikipedia y su paralelismo con el Proyecto GNU, el entusiasmo con el que fue recibida por la comunidad intelectual en sus comienzos, los insultos iniciales y las posteriores alabanzas provenientes de medios de propaganda como LibertadDigital, y la evolución cada vez menos clara en intenciones de algunas entidades que han participado en su financiación.

Otro aspecto que también se trata en el artículo es el de la censura de la Wikipedia en español al medio de comunicación Rebelion.org, aspecto del que se hiciera eco hasta el mismísimo Richard Stallman en la apertura de Wikimania 2009, así como de algunos ejemplos concretos de información poco neutral y fiable de la Wikipedia.

Como conclusión del artículo se indica que:

Toda la descripción realizada, no apunta a que nadie deje de usar Wikipedia, sólo se pretende confirmar que allí NO EXISTE la “imparcialidad”, “objetividad” o “neutralidad” que se auto-adjudican (al igual que lo hacen los mass media)
De esas cualidades, carecemos todos los seres humanos por ser sujetos y no objetos. Pero cuando hay grandes intereses económicos y/o políticos en juego, evidentemente la manipulación consciente e intencional crece en forma exponencial.

En definitiva, un más que interesante artículo de recomendada lectura que nos recuerda los peligros que existen y que tratan de corromper cada buena iniciativa que surge en el ámbito de la información. Una llamada más a la responsabilidad y a la ética en nuestro campo para que la libertad de la información se mantenga lo máximo posible.